7 июня, ?Жэньминь жибао? онлайн -- 5 июля в ходе диалога между аналитическими центрами Китая и США, более 20 экспертов и ученых из известных академических структур и аналитических центров провели углубленные обмены мнениями. Участники встречи полагают, что все страны должны прилагать совместные усилия, чтобы снизить накал вокруг проблемы Южно-Китайского моря, Китай и США должны должным образом контролировать разногласия, предотвращать нанесение урона китайско-американским отношениям из-за вопроса Южно-Китайского моря.

Бывший член Госсовета КНР Дай Бинго рассказал о необходимости снизить накал вокруг вопроса Южно-Китайского моря, особенно подчеркнул решимость Китая защищать территориальную целостность и суверенитет страны, что произвело глубокое впечатление на участников. Дай Бинго призвал США выполнить обещание о том, что они не будут выбирать одну из сторон по вопросу суверенитета в Южно-Китайском море, США не должны раздувать проблему Южно-Китайского моря до уровня стратегического вопроса, необходимо конструктивно регулировать разногласия.

Бывший заместитель госсекретаря США Джон Негропонте сказал, что отношения между Китаем и США имеют решающее значение для глобального мира и процветания. США не являются одной из сторон проблемы Южно-Китайского моря, этот вопрос не является китайско-американским, США надеются на мирное разрешение спора.

Вице-президент Фонда Карнеги за международный мир Дуглас Паал считает, что приезд китайских экспертов и ученых в Вашингтон для диалога с американскими учеными полезен для уменьшения напряженности по вопросу Южно-Китайского моря, для конфронтации между США и Китаем по вопросу рифовых островов Южно-Китайского моря нет никаких оснований. "США слишком много выступают по таким вопросам как свобода судоходства и т.д., подают различные сигналы, все это может легко привести к ошибкам в суждениях внешних кругов".

Научный сотрудник американского Института Катона Эрик Гомес в интервью газете "Жэньминь Жибао" сказал, что демонстрация силы - это неотъемлемая часть политики США по вопросу Южно-Китайского моря, однако в настоящее время высокопоставленные чиновники США уделяют проблеме слишком много внимания. США должны стремиться к стратегии контроля над напряженностью в Южно-Китайском море при помощи дипломатических каналов.

"Любое изменение настроения обеих сторон может привести к эскалации конфликта, поэтому диалог очень важен", - выразил беспокойство относительно возможного нарастания напряженности ситуации бывший заместитель помощника министра обороны США Дэвид Седни . Старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Майкл Суэйн сказал, что между США и Китаем слишком много каналов для диалога по вопросу Южно-Китайского моря, необходимо укреплять общение, грамотно регулировать разногласия, предотвращать дальнейшие брожения по вопросу Южно-Китайского моря.

Заместитель директора Института исследований морских стратегий Китайского НИИ современных международных отношений Китая Лоу Чуньхао полагает, что основная причина ухудшения ситуации в Южно-Китайском море заключается в стратегических подозрениях и ошибочных суждениях соответствующих стран относительно мирного развития Китая и политики Китая в Южно-Китайском море. Соответствующие страны во главе с США должны избегать обращения в арбитражный суд, рассуждений о "свободе судоходства" и т.д., которые служат усугублению и без того напряженной ситуации в Южно-Китайском море.

Вице-президент Шанхайской Академии наук Хуан Жэньвэй считает, что являясь крупнейшей мировой державой и важным участником в АТР, США несут ответственность за снижение накала ситуации в Южно-Китайском море. Кроме того, США также должны спокойно разрешать вопросы в отношениях с союзниками, не должны в обход всяких принципов принимать сторону союзника.

Бывший посол США в Китае Стэплтон Рой порекомендовал американскому правительству не делать так много комментариев, не ввязываться в спор о суверенитете в Южно-Китайском море. Он призвал США вступить в "Конвенцию ООН по морскому праву". Он подчеркнул, что за последние 20 лет американское правительство никогда серьезно не продвигало присоединение к "Конвенции". Сами США не ратифицировали "Конвенцию", поэтому нет смысла в том, чтобы они призывали других соответствовать ее положениям.-о-